UMIN試験ID | UMIN000010053 |
---|---|
受付番号 | R000011772 |
科学的試験名 | リドカインの喉頭痙攣予防効果:メタアナリシス. |
一般公開日(本登録希望日) | 2013/02/18 |
最終更新日 | 2014/04/06 16:05:37 |
日本語
リドカインの喉頭痙攣予防効果:メタアナリシス.
英語
Effect of lidocaine on preventing laryngospasm: systematic review and meta-analysis.
日本語
リドカインの喉頭痙攣予防効果:メタアナリシス.
英語
Effect of lidocaine on preventing laryngospasm: systematic review and meta-analysis.
日本語
リドカインの喉頭痙攣予防効果:メタアナリシス.
英語
Effect of lidocaine on preventing laryngospasm: systematic review and meta-analysis.
日本語
リドカインの喉頭痙攣予防効果:メタアナリシス.
英語
Effect of lidocaine on preventing laryngospasm: systematic review and meta-analysis.
日本/Japan |
日本語
喉頭痙攣
英語
laryngospasm
麻酔科学/Anesthesiology |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
リドカインが喉頭痙攣予防に効果的であるかどうかを明らかにする.
英語
To clarify whether lidocaine is effective to prevent laryngospasm or not
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
喉頭痙攣発生率.
英語
The primary outcome of this present meta-analysis was the incidence of laryngospasm.
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
15 | 歳/years-old | 以下/>= |
男女両方/Male and Female
日本語
リドカインとプラセボまたは他剤とを比較したRCTのうち,喉頭痙攣発生に関して報告しているものを適格とする.報告言語,手術の種類,麻酔の種類,年齢による除外は行わない.
英語
All randomized controlled trials comparing lidocaine with any comparator (i.e., placebo, any drugs, or no treatment) that reported the incidence of laryngospasm are included in this study. Eligibility is not restricted by language, type of surgery, patient age, or anesthetic technique.
日本語
適切なコントロール群のない研究は除外した.ポスター発表やケースレポート,レター,動物実験のデータは除外する.
英語
We exclud studies which did not have adequate comparator. We also exclud data from case reports, comments or letters to the editor, reviews, and animal studies.
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 水原敬洋 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Takahiro Mihara |
日本語
神奈川県立こども医療センター
英語
Kanagawa Children's Medical Center
日本語
麻酔科
英語
Department of Anesthesiology
日本語
横浜市南区六ッ川2-138-4
英語
2-138-4 Mutsukawa, Minami-ku, Yokohama 232-8555, Japan
045-711-2351
miharaxxxtotoro@yahoo.co.jp
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 水原敬洋 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Takahiro Mihara |
日本語
神奈川県立こども医療センター
英語
Kanagawa Children's Medical Center
日本語
麻酔科
英語
Department of Anesthesiology
日本語
横浜市南区六ッ川2-138-4
英語
2-138-4 Mutsukawa, Minami-ku, Yokohama 232-8555, Japan
045-711-2351
miharaxxxtotoro@yahoo.co.jp
日本語
その他
英語
Kanagawa Children's Medical Center
日本語
神奈川県立こども医療センター
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
None
日本語
None
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2013 | 年 | 02 | 月 | 18 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2013 | 年 | 02 | 月 | 15 | 日 |
2013 | 年 | 02 | 月 | 18 | 日 |
2013 | 年 | 06 | 月 | 02 | 日 |
2013 | 年 | 06 | 月 | 02 | 日 |
日本語
事前にデータ抽出用紙を作成する.データの抽出は次の項目に沿って行う.(i) ASA-Physical Status, (ii) age, (iii) type of surgery, (iv) type of anesthesia, (v) type of airway device, (vi) route of administration of lidocaine, (vii) dose of lidocaine , (viii) timing of administration, (ix) timing of assessing laryngospasm, (x) type of control (i.e., placebo, other drug, or no treatment), (xi) primary outcome of individual studies, patient number of (xii)lidocaine group and (xiii) control group, number of incidence of laryngospasm in (xiv) lidocaine group and (xv) control group.
データ抽出は2人の著者が独立して行い,クロスチェックを行う.
Risk of Biasの検討も行う.
サブグループ解析は投与経路,投与量,投与タイミング,Risk of Biasに関して行う予定である.
2値データの統合には固定効果モデルまはた変量効果モデルを.異質性に応じて使用する.統計的に優位な結果に関しては臨床的な重要度を測定するためにNNTを算出する.
異質性の検定はI2統計量を用いる.出版バイアス検定にはファネルプロットの左右対称性試験を用いる.
英語
A data collection sheet is created and included data on: (i) ASA-Physical Status, (ii) age, (iii) type of surgery, (iv) type of anesthesia, (v) type of airway device, (vi) route of administration of lidocaine, (vii) dose of lidocaine , (viii) timing of administration, (ix) timing of assessing laryngospasm, (x) type of control (i.e., placebo, other drug, or no treatment), (xi) primary outcome of individual studies, patient number of (xii)lidocaine group and (xiii) control group, number of incidence of laryngospasm in (xiv) lidocaine group and (xv) control group. When multiple control groups including placebo group were made in individual studies, we choose the placebo group as a comparator group in this meta-analysis. Two authors (TM and KU) extract the data independently from the studies included and then cross-check the data. We assess the risk of bias as described by the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Subgroup analyses are performed for the primary outcome according to the route of administration, the dose of lidocaine, patient age, and risk of bias. Dichotomous data are summarized using risk ratio (RR) with a 95% confidence interval (CI). For statistically significant differences in outcome, the number needed to treat (NNT) is calculated in order to estimate the overall clinical impact of the intervention. Heterogeneity is quantified with the I2 statistic. To combine the results of the studies, we use the random effect model or fixed effect model according to the heterogeneity. Publication bias was assessed using a funnel plot and a Begg's rank correlation test. In the case of suspected publication bias we intended to use the trim and fill method to assess the impact of potential publication bias.
2013 | 年 | 02 | 月 | 16 | 日 |
2014 | 年 | 04 | 月 | 06 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000011772
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000011772
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |