UMIN試験ID | UMIN000021485 |
---|---|
受付番号 | R000024782 |
科学的試験名 | 特定高齢者の介護予防における作業療法的介入の導入効果の研究 |
一般公開日(本登録希望日) | 2016/03/15 |
最終更新日 | 2016/03/15 21:49:27 |
日本語
特定高齢者の介護予防における作業療法的介入の導入効果の研究
英語
Study about effects of life goal setting technique in the care prevention program for elderly
日本語
地域在住の虚弱(二次予防対象)高齢者に対する介護予防教室における生活目標設定手法の導入効果に関する研究:集団非ランダム化比較試験
英語
The effects of a life goal-setting technique in a preventive care program for frail community-dwelling older people: a cluster nonrandomized controlled trial
日本語
特定高齢者の介護予防における作業療法的介入の導入効果の研究
英語
Study about effects of life goal setting technique in the care prevention program for elderly
日本語
地域在住の虚弱(二次予防対象)高齢者に対する介護予防教室における生活目標設定手法の導入効果に関する研究:集団非ランダム化比較試験
英語
The effects of a life goal-setting technique in a preventive care program for frail community-dwelling older people: a cluster nonrandomized controlled trial
日本/Japan |
日本語
虚弱(二次予防対象)高齢者
英語
Frail older people
該当せず/Not applicable |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
地域在住の虚弱(二次予防対象)高齢者に対する介護予防教室における生活目標設定手法(LGST)の導入効果を明らかにすること
英語
To determine the effect of a life goal-setting technique (LGST) plus standard preventive care program for community-dwelling frail older people.
有効性/Efficacy
日本語
英語
検証的/Confirmatory
実務的/Pragmatic
該当せず/Not applicable
日本語
虚弱(二次予防対象)高齢者(厚生労働者作成の基本チェックリストによる)からの改善割合
評価の時期:介護予防教室の開始時、終了時(3か月後)、6、9か月後
英語
Health improvement according to the Japanese Ministry of Health, Labour and Welfare's "Kihon Checklists" for assessment of frailty
Assessed at baseline, 3, 6 and 9 months.
日本語
生活の質(QOL)、身体機能(握力、長座体前屈、Timed Up-and-Go テスト)、生活目標の認識度・達成度・満足度
評価の時期:
生活の質(QOL)は、介護予防教室開始時、終了時(3か月後)、6,9か月後
身体機能測定値は、介護予防教室開始時と終了時(3か月後)のみ
生活目標は、介護予防教室終了時(3か月後)、6,9月後
英語
Quality of life (QOL), physical functions (grip strength, sit and reach and Timed Up-and-Go test) and assessment of life goals (degree of recognition, achievement and satisfaction).
QOL are assessed at baseline, 3, 6 and 9 months.
Physical functions are assessed at baseline and 3months.
Life goals are assessed at 3,6 and 9 months.
介入/Interventional
並行群間比較/Parallel
非ランダム化/Non-randomized
オープンだが測定者がブラインド化されている/Open -but assessor(s) are blinded
無治療対照/No treatment
2
予防・検診・検査/Prevention
行動・習慣/Behavior,custom |
日本語
介入群:通常の介護予防教室に参加し、介入群は作業療法士による生活目標設定手法(LGST)の介入を介護予防教室の開始時と終了時に2回受ける。
英語
Intervention group: Participants in the life goal-setting technique (LGST) group received life goal-setting supports from the occupational therapists, as well as standard care at the beginning and end of the classroom program.
日本語
対照群:通常の介護予防教室に参加する。
英語
Control group: Participants were encouraged to take regular exercise.
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
65 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
大阪府和泉市に在住の65歳以上の高齢者で、厚生労働省作成の基本チェックリストにより、虚弱(二次予防対象)高齢者と判定され、2010年10月から2014年3月に実施する介護予防教室の参加を希望する者。
英語
Those eligible were older people aged 65 or over living in the community in Izumi, Osaka, Japan, who were assessed as frail using the MHLW's "Kihon Checklist". They were invited to join a care prevention program between octpber 2010 and March 2014. And they decided to participate in a care prevention program for own intention.
日本語
1)要介護認定を受けた者 2)過去2年間に介護予防教室に参加したことがある者 3)12回の教室のうち5回以上欠席した者(66.6%以下の参加率) 4)生活目標の設定日に欠席した者 5)追跡調査の郵便を返送しなかった者
英語
1) receiving certification for long-term care; 2) having participated in a preventive care program within past 2 years; 3) missing more than five classes out of 12 (an overall attendance rate less than 66.6%); 4) absent on the day of life goal-setting; and 5) not returning the postal questionnaire.
300
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 高畑 進一 由利 禄巳 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Shinichi Takabatake Yoshimi Yuri |
日本語
大阪府立大学大学院
英語
Osaka Prefecture University Graduate School
日本語
総合リハビリテーション学研究科
英語
Comprehensive Rehabilitation
日本語
大阪府羽曳野市はびきの3-7-30
英語
3-7-3, Habikino, Habikino-City, Osaka
072-950-2111
takabata@rehab.osakafu-u.ac.jp
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 由利 禄巳 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Yoshimi Yuri |
日本語
関西福祉科学大学
英語
Kansai University of Welfare Sciences
日本語
保健医療学部 リハビリテーション学科
英語
Department of Rehabilitation Sciences, Faculty of Allied Health Sciences
日本語
大阪府柏原市旭ヶ丘3-11-1
英語
3-11-1, Asahigaoka, Kashiwara-City, Osaka
072-978-0088
yuri@tamateyama.ac.jp
日本語
その他
英語
Osaka Prefecture University Graduate School of Comprehensive Rehabilitation
日本語
大阪府立大学大学院 総合リハビリテーション学研究科
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
Japanese Association of Occupational Therapists
日本語
日本作業療法士協会
日本語
財団/Non profit foundation
日本語
日本
英語
Japan
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
大阪府和泉市内3か所の施設(和泉シティープラザ、和泉市総合福祉会館、和泉市北部総合福祉会館)The programs were conducted in three places in Izumi Osaka.
2016 | 年 | 03 | 月 | 15 | 日 |
中間解析等の途中公開/Partially published
日本語
虚弱(二次予防対象)高齢者からの改善割合(基本チェックリストの基準)について、介入群はおよそ60%で維持し、対照群はおよそ40%で維持した。統計的には教室終了時(3か月後)は(P=0.043)、6か月後は(p=0.015)で有意な差があり、9か月後は(P=0.098)で差はなかった。
QOLは2WAY-ANOVA で交互作用があった(p=0.022)。ポストテストでは、教室終了時(3か月後)にのみ有意差があったが以降はなかった。
英語
The improvement on the Kihon Checklist for the intervention group was approximately 60% from baseline to 9-months follow-up;the control group improved by approximately 40%. The difference between groups was significant at 3-month (p = 0.043) and 6-month (p = 0.015)follow-ups but not at 9-month (p = 0.098) follow-up. Analysis of QOL yielded a significant time group interaction effect (p = 0.022). The effect was significant at 3 months in the intervention group, but at no time in the control group.
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2010 | 年 | 08 | 月 | 01 | 日 |
2010 | 年 | 10 | 月 | 01 | 日 |
2014 | 年 | 10 | 月 | 31 | 日 |
2015 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
2015 | 年 | 04 | 月 | 30 | 日 |
2015 | 年 | 05 | 月 | 31 | 日 |
日本語
英語
2016 | 年 | 03 | 月 | 15 | 日 |
2016 | 年 | 03 | 月 | 15 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000024782
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000024782
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |