UMIN試験ID | UMIN000033519 |
---|---|
受付番号 | R000038219 |
科学的試験名 | Emergency Severity Index がもたらす新たな救急看護師の役割拡大に向けた基盤的研究 |
一般公開日(本登録希望日) | 2018/07/26 |
最終更新日 | 2021/07/28 18:59:26 |
日本語
Emergency Severity Index がもたらす新たな救急看護師の役割拡大に向けた基盤的研究
英語
The new role of triage nurse ordering in emergency department depend on Emergency Severity Index : A randomized control trial
日本語
ESIがもたらす看護師の役割拡大に向けた基盤的研究
英語
The new role of triage nurse ordering in emergency department depend on Emergency Severity Index : A randomized control trial
日本語
Emergency Severity Index がもたらす新たな救急看護師の役割拡大に向けた基盤的研究
英語
The new role of triage nurse ordering in emergency department depend on Emergency Severity Index : A randomized control trial
日本語
ESIがもたらす看護師の役割拡大に向けた基盤的研究
英語
The new role of triage nurse ordering in emergency department depend on Emergency Severity Index : A randomized control trial
日本/Japan |
日本語
日常的に緊急度判定を実施する救急分野の熟練看護師
英語
Expert triage nurse in the emergency department
救急医学/Emergency medicine | 看護学/Nursing |
成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
本研究の目的は救急分野の熟練看護師による緊急度判定及び医療リソースの予測制度をJapan Triage and Acuity Scale(JTAS)とEmergency Severity Index(ESI)を用いて比較検証することである。
英語
The aim of this study is to compare the accuracy of acuity decision and the prediction of resources between the ESI and the JTAS in Japan.
安全性・有効性/Safety,Efficacy
日本語
英語
検証的/Confirmatory
説明的/Explanatory
第Ⅱ・Ⅲ相/Phase II,III
日本語
まず、第1の目的は両群の模擬患者課題の解答結果を比較検証することです。次に、各緊急度別での模擬患者課題正答率を両群で比較します。第3の目的は、医療リソースの予測精度を検証することです。
英語
The primary endpoint will establish the inter-rater reliability of the results on practice cases in each group.
The secondary endpoint will establish the inter-rater reliability of the results on practice cases in each urgency criteria.
In addition, tertiary endpoint will be to verify the prediction accuracy of the resources.
日本語
各トリアージツールの使い易さを主観的評価の指標であるVisual Analog Scale(VAS)を用いて測定する。
模擬患者課題解答にかかった時間の差を測定する。
英語
At first, the Visual Analog Scale which can be indicator of subjective evaluation will be employed to measure usability of each triage tool.
Secondary, the total time taken to solve practice cases is related between the ESI and the JTAS.
介入/Interventional
並行群間比較/Parallel
ランダム化/Randomized
個別/Individual
試験参加者がブラインド化されている単盲検/Single blind -participants are blinded
実薬・標準治療対照/Active
はい/YES
いいえ/NO
動的割付けの際に施設を調整因子としている/Institution is considered as adjustment factor in dynamic allocation.
はい/YES
準ランダム化/Pseudo-randomization
2
治療・ケア/Treatment
手技/Maneuver |
日本語
Emergency Severity Index(ESI)を用いた3時間の教育介入を実施し、80問の模擬患者練習問題を実施する。
英語
After completion of training with the ESI for 3 hours, subjects in each group will solve 80 practice cases.
日本語
Japan Triage and Acuity Scale(JTAS)に関する復習学習を3時間実施させ、80問の模擬患者練習問題を実施する。
英語
After completion of review with the JTAS for 3 hours, subjects in each group solved 80 practice cases.
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
本研究では、日常的に緊急度判定を実施している施設に所属し、高度な実践力を有する看護師を対象とする。具体的な選定基準としては、看護師経験年数が10年以上20年未満、救急外来でのトリアージシステム利用経験年数が3年以上10年未満の看護師に限定する。さらに、学習背景として救急看護に関する専門的資格の有資格者(急性期看護専門看護師、救急看護認定看護師、重症集中ケア認定看護師、特定行為研修を修了した看護師)を対象とする。
英語
Subjects have experienced in triage for 3 years or more and less than 10 years, have experienced in nurse for 10 years or more and less than 20 years. Moreover, subjects had except certified nurse specialist of critical care nursing and Japanese nurse practitioner.
日本語
救急関連の専門資格を有していない、もしくは緊急度判定に関する基礎知識が無い看護師は除外する。
英語
The exception criteria were as follows; do not have except certified nurse specialist of critical care nursing and Japanese nurse practitioner.Subjects do not have knowledge of basic acuity decision on a daily basis.
80
日本語
名 | 宏一 |
ミドルネーム | |
姓 | 髙岡 |
英語
名 | Koichi |
ミドルネーム | |
姓 | Takaoka |
日本語
関西福祉大学
英語
Kansai University of Social Welfare
日本語
看護学部看護学科
英語
Department of Nursing, Faculty of Nursing
678-0255
日本語
兵庫県赤穂市新田380-3
英語
380-3 Sinden, Ako, Hyogo
0791-20-2704
takaoka@kusw.ac.jp
日本語
名 | 宏一 |
ミドルネーム | |
姓 | 髙岡 |
英語
名 | Koichi |
ミドルネーム | |
姓 | Takaoka |
日本語
関西福祉大学
英語
Kansai University of Social Welfare
日本語
看護学部看護学科
英語
Department of Nursing, Faculty of Nursing
678-0255
日本語
兵庫県赤穂市新田380-3
英語
380-3 Sinden, Ako, Hyogo
0791-20-2704
takaoka@kusw.ac.jp
日本語
関西福祉大学
英語
Department of Nursing, Faculty of Nursing, Kansai University of Social Welfare
日本語
日本語
看護学部看護学科
日本語
英語
日本語
科学技術振興機構
英語
Japan society for the promotion of Science, Grants-in-Aid for Scientific Research.
日本語
日本語
日本の官庁/Japanese Governmental office
日本語
日本
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
関西福祉大学倫理審査委員会
英語
Research ethics committee of Kansai University of Social Welfare
日本語
兵庫県赤穂市新田380-3
英語
380-3 Sinden, Ako, Hyogo
0791-46-2525
kusw-kango@kusw.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2018 | 年 | 07 | 月 | 26 | 日 |
最終結果が公表されている/Published
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0099176721000763?via%3Dihub
23
日本語
【熟練看護師の評価者間一致】
ESIグループの評価者間一致はκ= 082、
JTASグループの評価者間一致はκ= 0.74であった。
【緊急度別の評価者間一致】
緊急度レベル2において、ESIはJTASよりも高いカテゴリーに分類された。
【トリアージスケールの使い易さ、判定時間】
両群に優位な差は無かった。
英語
Inter-rater agreement between expert triage nurses was kappa = 0.82 (almost perfect) in the ESI group and kappa = 0.74 (substantial) in the JTAS group. In addition, the UT and OT ratios were 20.3% and 14.8%, respectively, in the ESI group, and 30.3% and 16.7%, respectively, in the JTAS group.
The results revealed that the ESI scale was associated with higher agreement than the JTAS.
2021 | 年 | 04 | 月 | 22 | 日 |
日本語
英語
2021 | 年 | 07 | 月 | 16 | 日 |
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2017 | 年 | 07 | 月 | 02 | 日 |
2018 | 年 | 07 | 月 | 02 | 日 |
2018 | 年 | 07 | 月 | 26 | 日 |
2020 | 年 | 08 | 月 | 31 | 日 |
日本語
英語
2018 | 年 | 07 | 月 | 26 | 日 |
2021 | 年 | 07 | 月 | 28 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000038219
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000038219
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |