UMIN試験ID | UMIN000036088 |
---|---|
受付番号 | R000041114 |
科学的試験名 | Airtraq とGlideScopeの気管挿管 の比較: A systematic review and meta-analysis |
一般公開日(本登録希望日) | 2020/01/01 |
最終更新日 | 2022/05/23 11:25:23 |
日本語
Airtraq とGlideScopeの気管挿管 の比較: A systematic review and meta-analysis
英語
Airtraq versus GlideScope for tracheal intubation in adults: A systematic review and meta-analysis
日本語
Airtraq とGlideScopeの気管挿管 の比較
英語
Airtraq versus GlideScope for tracheal intubation
日本語
Airtraq とGlideScopeの気管挿管 の比較: A systematic review and meta-analysis
英語
Airtraq versus GlideScope for tracheal intubation in adults: A systematic review and meta-analysis
日本語
Airtraq とGlideScopeの気管挿管 の比較
英語
Airtraq versus GlideScope for tracheal intubation
日本/Japan |
日本語
気管挿管が必要な手術患者
英語
Surgical patient with tracheal intubation
麻酔科学/Anesthesiology |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
Airtraq and the GlideScopeのどちらが気管挿管に有効かを調べる
英語
To compare effectiveness between the Airtraq and the GlideScope for tracheal intubation in an adult population
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
挿管確率,声門描出力,挿管時間,口腔内損傷率
英語
Success rate, glottic visualization, and intubation time, oral pharyngeal injury
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
18 | 歳/years-old | より上/< |
100 | 歳/years-old | 未満/> |
男女両方/Male and Female
日本語
大人の気管挿管
英語
Comparison between the Airtraq and the GlideScope in adults
日本語
マネキン研究、CPR、ダブルルーメンチューブの使用は除外
英語
We excluded trials involving manikins, tracheal intubation performed during cardiopulmonary resuscitation, and the use of double-lumen tubes.
350
日本語
名 | 宏 |
ミドルネーム | |
姓 | 星島 |
英語
名 | Hiroshi |
ミドルネーム | |
姓 | Hoshijima |
日本語
埼玉医科大学病院
英語
Saitama Medical University Hospital
日本語
麻酔科
英語
Anesthesiology
350-0495
日本語
埼玉県入間郡毛呂山町毛呂本郷38
英語
38 Morohongo, Moroyama-machi, Iruma-gun, Saitama, 350-0495, Japan
049-276-1271
hhoshi6@gmail.com
日本語
名 | 宏 |
ミドルネーム | |
姓 | 星島 |
英語
名 | Hiroshi |
ミドルネーム | |
姓 | Hoshijima |
日本語
埼玉医科大学病院
英語
Saitama Medical University Hospital
日本語
麻酔科
英語
Anesthesiology
350-0495
日本語
埼玉県入間郡毛呂山町毛呂本郷38
英語
38 Morohongo, Moroyama-machi, Iruma-gun, Saitama, 350-0495, Japan
049-276-1271
hhoshi6@gmail.com
日本語
その他
英語
Saitama Medical University Hospital
日本語
埼玉医科大学病院
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
Saitama Medical University Hospital
日本語
埼玉医科大学病院
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
埼玉医科大学病院
英語
Saitama Medical University Hospital
日本語
埼玉県入間郡毛呂山町毛呂本郷38
英語
38 Morohongo, Moroyama-machi, Iruma-gun, Saitama, 350-0495, Japa
049492761271
hhoshi6@gmail.com
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2020 | 年 | 01 | 月 | 01 | 日 |
https://upload.umin.ac.jp/cgi-bin/icdr/ctr_reg_list.cgi
未公表/Unpublished
Submitting a treatise
571
日本語
電子データベースから、571人の患者を含む8件の試験をレビュー対象として選択しました。 GlideScopeと比較して、Airtraqは、気管挿管の成功率、声門の視覚化、または挿管時間を改善しませんでした。 TSAは、合計サンプルサイズがすべてのパラメーターに必要な情報サイズに達していないことを示しました。
英語
From the electronic databases, we selected 8 trials comprising 571 patients for review. Compared with the GlideScope, Airtraq did not improve success rate, glottic visualization, or intubation time in tracheal intubation. TSA showed that total sample size did not reach the required information size for all parameters.
2021 | 年 | 09 | 月 | 05 | 日 |
日本語
英語
日本語
研究の選択基準は、含まれる各研究が、前向きランダム化比較試験、または外科的処置または換気のために気管挿管を必要とする成人におけるAirtraqとGlideScopeの比較のいずれかであるというものでした。
英語
The inclusion criterion for studies was that each included study was either a prospective randomized control trials or a comparison between the Airtraq and the GlideScope in adults requiring tracheal intubation for a surgical procedure or for ventilation.
日本語
591 / 5000
翻訳結果
抽出された記事が私たちの研究の選択に適しているかどうかを判断するために、2人の著者のそれぞれを独立して評価しました。 さらに、これらの抽出された記事で使用されているデータの解釈または分析の割り当てに関する意見の不一致は、議論を通じて解決されました。 レポートの結果が重複して公開される可能性がある場合は、最新のデータを分析するレポートのみがメタ分析に追加されます。 抽出された記事で欠落または矛盾するデータが見つかった場合は、著者に直接連絡して、欠落しているデータを取得し、データの不整合を解決しました。
英語
We independently assessed each of the two authors to determine if the extracted articles were suitable for our study selection. In addition, disagreements over the interpretation or analysis assignments of the data used in those extracted articles were resolved through discussion. If the results of a report may be duplicated and published, only the report that analyzes the latest data will be added to the meta-analysis. If we found missing or inconsistent data in the extracted articles, we contacted the author directly to retrieve the missing data and resolve the data inconsistencies.
日本語
なし
英語
none
日本語
成功率(最初の試み)、声門の視覚化(Cormack Lehane分類1対2以上)、および挿管時間
英語
success rate (first attempt), glottic visualization (Cormack Lehane classification 1 vs 2 or higher), and intubation time.
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2019 | 年 | 03 | 月 | 04 | 日 |
2019 | 年 | 03 | 月 | 04 | 日 |
2019 | 年 | 03 | 月 | 04 | 日 |
2020 | 年 | 04 | 月 | 01 | 日 |
日本語
PubMed、EMBASE、Cochrane Central of Controlled Control、およびScopusデータベースの包括的な文献検索を行った。
英語
We performed a comprehensive literature search of the PubMed, EMBASE, Cochrane Central Register of Controlled Trials, and Scopus databases
2019 | 年 | 03 | 月 | 05 | 日 |
2022 | 年 | 05 | 月 | 23 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000041114
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000041114
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
2021/09/05 | UMIN報告書.docx |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
2021/09/05 | UMIN報告書-2.docx |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
2021/09/05 | UMIN報告書-3.docx |