UMIN試験ID | UMIN000039113 |
---|---|
受付番号 | R000044609 |
科学的試験名 | 集中治療室における身体的拘束(身体抑制)に関する質的システマティックレビュー |
一般公開日(本登録希望日) | 2020/01/10 |
最終更新日 | 2021/07/09 19:04:38 |
日本語
集中治療室における身体的拘束(身体抑制)に関する質的システマティックレビュー
英語
Physical restraint in the intensive care unit: a qualitative systematic review
日本語
身体抑制の質的システマティックレビュー
英語
A qualitative systematic review of physical restraint
日本語
集中治療室における身体的拘束(身体抑制)に関する質的システマティックレビュー
英語
Physical restraint in the intensive care unit: a qualitative systematic review
日本語
身体抑制の質的システマティックレビュー
英語
A qualitative systematic review of physical restraint
日本/Japan |
日本語
集中治療が必要な重症疾患
英語
critically ill patients requiring intensive care
救急医学/Emergency medicine | 集中治療医学/Intensive care medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
身体抑制に対する患者や家族、医療者の思い、及び身体抑制の代替法を明らかにする。
英語
To identify patients' and their families' thoughts regarding physical restraint, medical staff's thoughts regarding physical restraint, alternatives to physical restraint.
安全性/Safety
日本語
英語
日本語
身体抑制に対する患者や家族、医療者の思い、及び身体抑制の代替法
英語
Patients' and their families' thoughts regarding physical restraint, medical staff's thoughts regarding physical restraint, alternatives to physical restraint.
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
18 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
18歳以上の集中治療室入室患者とその家族、またはICUで従事する医療者を対象にした研究
質的研究(半構造化面接やフィールド調査、フォーカスグループディスカッション、自由記述式アンケート等)
英語
Studies on ICU patients who are 18 years old or over and their family, or ICU staff.
qualitative studies (interviews, field research, focus group, open-ended questionnaire).
日本語
量的研究や症例報告
日本語と英語以外の言語の論文
英語
Quantitative research
Case reports or case series
non-English and non-Japanese language abstracts
200
日本語
名 | 修 |
ミドルネーム | |
姓 | 西田 |
英語
名 | Osamu |
ミドルネーム | |
姓 | Nishida |
日本語
藤田医科大学 医学部
英語
Fujita Health University School of Medicine
日本語
麻酔・侵襲制御医学講座
英語
Department of Anesthesiology and Critical Care Medicine
470-1192
日本語
愛知県豊明市沓掛町田楽ヶ窪1番地98
英語
1-98 Dengakugakubo, Kutsukake-cho, Toyoake, Aichi, Japan
0562-93-9008
nishida@fujita-hu.ac.jp
日本語
名 | 佑亮 |
ミドルネーム | |
姓 | 河合 |
英語
名 | Yusuke |
ミドルネーム | |
姓 | Kawai |
日本語
藤田医科大学病院
英語
Fujita Health University Hospital
日本語
看護部
英語
Department of Nursing
470-1192
日本語
愛知県豊明市沓掛町田楽ヶ窪1番地98
英語
1-98 Dengakugakubo, Kutsukake-cho, Toyoake, Aichi, Japan
0562-93-2111
kawai@kkh.biglobe.ne.jp
日本語
その他
英語
Fujita Health University Hospital
日本語
藤田医科大学病院
日本語
日本語
英語
日本語
無し
英語
None
日本語
日本語
自己調達/Self funding
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
藤田医科大学病院
英語
Fujita Health University Hospital
日本語
愛知県豊明市沓掛町田楽ヶ窪1番地98
英語
1-98 Dengakugakubo, Kutsukake-cho, Toyoake, Aichi, Japan.
0562-93-2111
kawai@kkh.biglobe.ne.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2020 | 年 | 01 | 月 | 10 | 日 |
https://upload.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000044609
最終結果が公表されている/Published
https://doi.org/10.3918/jsicm.28_277
16
日本語
身体抑制について、患者は安全確保のため問題ないとする一方で、人権侵害などのため実施すべきでないと考えていた(エビデンスの確信性:低)。家族は仕方ないと考えながらも、身体抑制を最小限にする配慮をありがたいと感じていた(非常に低)。医療者は有害事象を危惧しながらも安全確保のため実施し(高)、代替法として、手厚い人員配置などの体制整備や生活者としての個人を尊重するケアの提供が重要と考えていた(高)。
英語
Some patients reported that physical restraint did not pose a safety problem. However, some believed that it should not be used because it violated the human rights and dignity of patients (the certainty of the evidence was low). The medical staff was worried about the adverse events, but reported that they
used it for safety (high). The medical staff believed that, as alternatives to physical restraint, it was important to modify the existing system (high).
2021 | 年 | 07 | 月 | 09 | 日 |
日本語
英語
日本語
対象となった16論文のうち、患者・家族を対象にした研究は5論文であった。また、医療者を対象にした研究は11論文であり、このうち、看護師のみを対象にした研究は10論文であった。
英語
Our search identified 16 studies for inclusion.
日本語
システマティックレビュー
英語
systematic review
日本語
該当しない
英語
Not applicable
日本語
・身体抑制に対する患者や家族の思いや考え
・身体抑制に対する医療者の思いや考え
・身体抑制の代替法についての医療者の考え
英語
The views of patients or their families and medical staff regarding physical restraint and its alternatives in the ICU.
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2019 | 年 | 04 | 月 | 10 | 日 |
2019 | 年 | 04 | 月 | 10 | 日 |
2019 | 年 | 04 | 月 | 25 | 日 |
2020 | 年 | 01 | 月 | 31 | 日 |
2020 | 年 | 02 | 月 | 22 | 日 |
2020 | 年 | 03 | 月 | 05 | 日 |
2020 | 年 | 03 | 月 | 10 | 日 |
日本語
MEDLINE、CENTRAL、CINAHL、医学中央雑誌を用いて論文を検索した。
検索された論文は、2名のレビュアー(河合、山田)が独立してタイトルと抄録をスクリーニングし、選択基準を満たすかを判断した。判断の際の意見の相違は、2名のレビュアーによる議論によって解決し、解決が困難な場合には3人目のレビュアー(山川)による仲裁を行った。
質的エビデンス統合の各レビュー所見について、Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research (CERQual)を用いてエビデンスの確信性のグレードを評価した。
英語
We searched the MEDLINE, CENTRAL, CINAHL, JAPAN MEDICAL ABSTRACTS SOCIETY.
Two reviewers (Yusuke Kawai, Toru Yamada) independently screened the title and abstract of each study returned by the search to determine whether the inclusion criteria were met. Disagreement was resolved by discussion between the two reviewers, occasionally with arbitration by a third reviewer (Kazuma Yamakawa).
We used GRADE-CERQual(Confidence in the Evidence from Reviews of Qualitative research) to assess confidence in review findings.
2020 | 年 | 01 | 月 | 10 | 日 |
2021 | 年 | 07 | 月 | 09 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000044609
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000044609
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |