UMIN試験ID | C000000353 |
---|---|
受付番号 | R000000452 |
科学的試験名 | 周産期ドメスティック・バイオレンスのスクリーニング方法の有効性:ランダム化比較試験 |
一般公開日(本登録希望日) | 2006/03/31 |
最終更新日 | 2006/03/09 00:38:23 |
日本語
周産期ドメスティック・バイオレンスのスクリーニング方法の有効性:ランダム化比較試験
英語
Effectiveness of two screening methods for domestic violence in the prenatal setting: A randomised controlled trial
日本語
周産期ドメスティック・バイオレンスのスクリーニング方法の有効性:ランダム化比較試験
英語
Effectiveness of two screening methods for domestic violence in the prenatal setting: A randomised controlled trial
日本語
周産期ドメスティック・バイオレンスのスクリーニング方法の有効性:ランダム化比較試験
英語
Effectiveness of two screening methods for domestic violence in the prenatal setting: A randomised controlled trial
日本語
周産期ドメスティック・バイオレンスのスクリーニング方法の有効性:ランダム化比較試験
英語
Effectiveness of two screening methods for domestic violence in the prenatal setting: A randomised controlled trial
日本/Japan |
日本語
ドメスティック・バイオレンス
英語
Domestic violence against women
看護学/Nursing |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
周産期のドメスティック・バイオレンスのスクリーニング方法として、インタビューと自記式質問紙ではどちらが有効かを明らかにする。
英語
To compare the effectiveness of a face-to-face interview with a self-administered questionnaire for identifying women who are being abused
有効性/Efficacy
日本語
英語
検証的/Confirmatory
実務的/Pragmatic
該当せず/Not applicable
日本語
DVの発見率
英語
Identification rate of DV
日本語
スクリーニングの不快感
看護師への相談
英語
Comfort level for screening for DV
Consulting with a nurse
介入/Interventional
並行群間比較/Parallel
ランダム化/Randomized
個別/Individual
オープン/Open -no one is blinded
実薬・標準治療対照/Active
いいえ/NO
いいえ/NO
はい/YES
封筒法/Numbered container method
2
治療・ケア/Treatment
手技/Maneuver |
日本語
看護職によるインタビュー
英語
Face-to-face interview by nurses
日本語
自記式質問紙
英語
Self-administered questionnaire
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
適用なし/Not applicable |
女/Female
日本語
妊娠25週未満の妊婦
英語
Less than 25 weeks pregnancy
日本語
重篤な精神疾患を持つ
日本語が話せない
夫がインタビュまたは質問紙に回答する際、同席しないことを了承しない
英語
Had any serious mental diseases
Not Japanese speaker
If their partner would not agree to leave the room during the interview or completing questionnaire
280
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 片岡 弥恵子 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Yaeko Kataoka |
日本語
聖路加看護大学
英語
St. Luke's College of Nursing
日本語
看護実践開発研究センター
英語
Research Center for Development of Nursing Practice
日本語
東京都中央区明石町10-1
英語
10-1 Akashi-cho Chuo-ku Tokyo
03-6226-6380
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 片岡 弥恵子 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Yaeko Kataoka |
日本語
聖路加看護大学
英語
St. Luke's College of Nursing
日本語
看護実践開発研究センター
英語
Research Center for Development of Nursing Practice
日本語
東京都中央区明石町10-1
英語
10-1 Akashi-cho Chuo-ku Tokyo
03-6226-6380
yaeko-kataoka@slcn.ac.jp
日本語
その他
英語
St. Luke's College of Nursing
日本語
聖路加看護大学
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
Grant-in-Aid for COE Research
日本語
21世紀COEプログラム
日本語
日本語
日本
英語
Japan
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2006 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
DV発見率は、インタビュー群は32/165(19.4%)、自記式質問紙群48/163(29.4%)で、自記式質問紙群の方が高かった(RR=0.66, 95%CI=0.46-0.97)。
英語
For the interview group the identification rate was 32/165 (19.4%) compared with 48/163 (29.4%) in the questionnaire group, which was much higher (relative risk 0.66, 95%CI 0.46 to 0.97).
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2002 | 年 | 12 | 月 | 31 | 日 |
2003 | 年 | 02 | 月 | 01 | 日 |
2003 | 年 | 05 | 月 | 01 | 日 |
2003 | 年 | 05 | 月 | 01 | 日 |
2003 | 年 | 07 | 月 | 01 | 日 |
2004 | 年 | 01 | 月 | 01 | 日 |
日本語
英語
2006 | 年 | 03 | 月 | 09 | 日 |
2006 | 年 | 03 | 月 | 09 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000000452
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000000452
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |