UMIN試験ID | UMIN000012994 |
---|---|
受付番号 | R000014739 |
科学的試験名 | 介護老人保健施設における作業に焦点を当てた作業療法の効果と費用効果分析~無作為化比較試験による検証~ |
一般公開日(本登録希望日) | 2014/01/28 |
最終更新日 | 2014/09/10 15:12:22 |
日本語
介護老人保健施設における作業に焦点を当てた作業療法の効果と費用効果分析~無作為化比較試験による検証~
英語
Effect and cost-effectiveness analysis of occupational based occupational therapy for elderly people in geriatric facility:randmized controlled trial
日本語
介護老人保健施設における作業に焦点を当てた作業療法の効果と費用効果分析~無作為化比較試験による検証~
英語
Effect and cost-effectiveness analysis of occupational based occupational therapy for elderly people in geriatric facility:randmized controlled trial
日本語
介護老人保健施設における作業に焦点を当てた作業療法の効果と費用効果分析~無作為化比較試験による検証~
英語
Effect and cost-effectiveness analysis of occupational based occupational therapy for elderly people in geriatric facility:randmized controlled trial
日本語
介護老人保健施設における作業に焦点を当てた作業療法の効果と費用効果分析~無作為化比較試験による検証~
英語
Effect and cost-effectiveness analysis of occupational based occupational therapy for elderly people in geriatric facility:randmized controlled trial
日本/Japan |
日本語
介護老人保健施設に入所している高齢所
英語
eldely people in geriatric facility
老年内科学/Geriatrics | リハビリテーション医学/Rehabilitation medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
介護老人保健施設において、作業に焦点を当てた作業療法と通常のリハビリテーションの2つの介入方法の違いによる生活の質(Quality of life: QOL)改善効果の差と費用効果について、クラスター型多施設間無作為化比較試験(Cluster randomized control trial; RCT)によって検証することが目的である。
英語
The aim of this study is investigated effect and cost-effectiveness of coccupational based occupational therapy for elderly people in geriatric facility:a cluster randmized controled trial
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
日本語版MOS 36-Item Short-Form Health Survey
英語
MOS 36-Item Short-Form Health Survey(japanes version)
日本語
バーサルインデックス
OPA (Occupational performance Autonomy)
期間内に発生した総介護費並びに総医療費(レセプトデータより個別加算など包括以外で発生した費用を含む)
リハビリテーションに費やした時間
転機(自宅、自宅外退所、死亡のいずれか)
入所日数
英語
Barthel index(Activities of daliy living:ADL)
Occupational performance Autonomy:OPA
Total medical cost or total care cost
介入/Interventional
並行群間比較/Parallel
ランダム化/Randomized
集団/Cluster
オープンだが測定者がブラインド化されている/Open -but assessor(s) are blinded
実薬・標準治療対照/Active
いいえ/NO
はい/YES
施設をブロックとみなしている/Institution is considered as a block.
はい/YES
中央登録/Central registration
2
治療・ケア/Treatment
手技/Maneuver |
日本語
介入群の対象者は、ADOCによって特定した作業をもとに、トップダウンの作業療法を展開する。特定された作業をなるべく実際に近い形で遂行してもらい、作業療法士はそれを観察し、作業遂行の質を評価、分析する。その作業の可能化に向けて、日本作業療法士協会指定の生活行為向上プログラムを参考に、「基礎練習」、「基本練習」、「応用練習」、「社会適応練習」のいずれかを行うが、基本的には応用練習、社会適応練習を中心に(総時間数の2/3以上)取り組むこととする。このトップダウンの作業療法については、割り当て決定後、2日間の講習会およびその後のフォローアップを実施する.
英語
In the intervention group, clients and occupational therapists begins to share and identifiy meaningful occupations for the client by using Aid for Decision-making in Occupation Choice (ADOC). Then, occupational therapist observed the meaningful occupation and analyzed occupational performance. Interventions focused on enabling the occupation. During the care facility stay, majority interventions (had to be more than 2/3) was "Real-occupationnal practice (P-ADL)" and "Real-occupational practice (except for P-ADL)", and as appropriate, intervention in TOP group was allowed the "Basic function exercise" and "Simulated occupation practice" within the range of 1/3.
日本語
コントロール群の作業療法は,患者の基礎的能力(身体機能)やADLを評価する.介入は,基本的な機能訓練や,模擬的作業を用いた訓練を2/3以上行う.実動作訓練は1/3以内とする.
英語
In the control group, occupational therapist focus evaluations on the patient's generic abilities (i.e., boby functions and structures according to the ICF) and personal activities of daily living (P-ADL). During the care facility stay, majority interventions (had to be more than 2/3) was "Basic function exercise" and "Simulated occupation practice", and as appropriate, intervention in BOT group was allowed the "Real-occupationnal practice (P-ADL)" and "Real-occupational practice (except for P-ADL)" within the range of 1/3. This intervention was usual practice in all occupational therapist participated in this study (data not shown).
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
60 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
進行性の疾患はなく、全身症状が安定していること。コミュニケーション能力や認知機能に大きな問題はないこと、個別訓練を週2回実施していることとする。
英語
Participants don't have progressive disease, constitutional symptoms are stable, communication and a cognitive function not having the major problem.
They conducted individual training twice a week.
日本語
MMSE10点未満の方、コミュニケーション能力に問題のある方とする。中止基準は、研究参加者やその家族が中止を希望した場合、または担当医によって研究が継続できないと判断された場合とする。
英語
MMSE<10
Participants have difficulty in communication.
We will stop studying that the participant could not carry on occupational therapy as judged by a primary doctor or participant and their family hope for a cancellation.
60
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 長山洋史 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Hirofumi Nagayama |
日本語
神奈川県立保健福祉大学
英語
Kanagawa University of Human Services
日本語
作業療法学専攻
英語
Department of occupational therapy
日本語
横須賀市平成町1-10-1
英語
1-10-1 Heiseityou,Yokosuka
0468282805
nagayama-ktr@kuhs.ac.jp
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 長山洋史 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Hirofumi Nagayama |
日本語
神奈川県立保健福祉大学
英語
Kanagawa University of Human Services
日本語
作業療法学専攻
英語
Department of occupational therapy
日本語
横須賀市平成町1-10-1
英語
1-10-1 Heiseityou,Yokosuka
0468282805
nagayama-ktr@kuhs.ac.jp
日本語
その他
英語
Kanagawa University of Human Services
日本語
神奈川県立保健福祉大学
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
Japanese Assosiation of Occupational Therapists
日本語
日本作業療法士協会
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2014 | 年 | 01 | 月 | 28 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2013 | 年 | 04 | 月 | 01 | 日 |
2013 | 年 | 09 | 月 | 01 | 日 |
2014 | 年 | 02 | 月 | 28 | 日 |
2014 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
2014 | 年 | 06 | 月 | 01 | 日 |
2014 | 年 | 08 | 月 | 01 | 日 |
日本語
英語
2014 | 年 | 01 | 月 | 28 | 日 |
2014 | 年 | 09 | 月 | 10 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000014739
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000014739
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |