UMIN試験ID | UMIN000027925 |
---|---|
受付番号 | R000016182 |
科学的試験名 | 救急・集中治療領域でのビデオ喉頭鏡の比較 |
一般公開日(本登録希望日) | 2017/06/26 |
最終更新日 | 2017/06/25 17:11:01 |
日本語
救急・集中治療領域でのビデオ喉頭鏡の比較
英語
Comparison of video laryngoscopes for tracheal intubation in ER and ICU
日本語
救急・集中治療領域でのビデオ喉頭鏡の比較
英語
Comparison of video laryngoscopes for tracheal intubation in ER and ICU
日本語
救急・集中治療領域でのビデオ喉頭鏡の比較
英語
Comparison of video laryngoscopes for tracheal intubation in ER and ICU
日本語
救急・集中治療領域でのビデオ喉頭鏡の比較
英語
Comparison of video laryngoscopes for tracheal intubation in ER and ICU
日本/Japan |
日本語
気管挿管を必要とする病態
英語
cases of emergency TI
救急医学/Emergency medicine | 集中治療医学/Intensive care medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
救急外来あるいはICUでの緊急気管挿管における、3種のビデオ喉頭鏡(エアウェイスコープ、キングビジョン、マクグラスマック)とマッキントッシュ型喉頭鏡の有用性を比較する。
英語
To compare the superiority and safety among three video laryngoscopes (Pentax-Airway Scope, King Vison, McGrath MAC) and conventional Macintosh laryngoscope in emergency and critical care setting.
安全性・有効性/Safety,Efficacy
日本語
英語
日本語
初回挿管試行での成功率
英語
First attempt success rate of tracheal intubation
日本語
挿管施行時間
主観的難易度評価
合併症と食道挿管
英語
Time needed to perform TI
Subjective difficulty scale
Complications and esophageal intubation
観察/Observational
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
広島大学病院高度救命救急センターおよび広島病院救命救急センターにおいて,緊急気管挿管を必要とする患者で、ビデオによる動画撮影を行った患者を対象とする
英語
Patients who required emergency tracheal intubation in the emergency department and intensive care unit with video recording.
日本語
なし
英語
none
280
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 鈴木 慶 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Kei Suzuki |
日本語
広島大学
英語
Hiroshima University
日本語
救急集中治療医学
英語
Department of Emergency and Critical Care Medicine
日本語
広島市南区霞1-2-3
英語
1-2-3Kasumi,Minami-ku,Hiroshima 734-8551 Japan
0822575456
suzukik@hiroshima-u.ac.jp
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 鈴木慶 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Kei Suzuki |
日本語
広島大学
英語
Hiroshima University
日本語
救急集中治療医学
英語
Department of Emergency and Critical Care Medicine
日本語
広島市南区霞1-2-3
英語
1-2-3Kasumi,Minami-ku,Hiroshima 734-8551 Japan
0822575456
suzukik@hiroshima-u.ac.jp
日本語
その他
英語
Department of Emergency and Critical Care Medicine, Hiroshima University
日本語
広島大学
日本語
救急集中治療医学
日本語
英語
日本語
その他
英語
Department of Emergency and Critical Care Medicine, Hiroshima University
日本語
広島大学
日本語
救急集中治療医学
その他/Other
日本語
Japan
英語
日本語
県立広島病院
英語
Hiroshima Prefectural Hospital
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
広島大学病院(広島県) 県立広島病院(広島県)
2017 | 年 | 06 | 月 | 26 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
対象は287例。気管挿管の初回試行での成功率を4群で比較すると有意差を認めた (Pentax-Airway Scope, AWS=78%, King VISION, KV=58%, McGrath MAC, McG=78%, and Macintosh laryngoscope, ML=58%, p=0.004). post hoc analysisでは, AWSとMcGは、KVあるいはMLそれぞれと比較して有意に成功率が高かった。また、非熟練者のサブグループにおいても、 初回試行での成功率を4群で比較すると有意差を認めた (87%, 50% 78% and 46%, p=0.00004) 。また、 AWSとMcGは、KVあるいはMLそれぞれと比較して有意に成功率が高かった。しかし、熟練者においては有意差を認めなかった (67% vs 67% vs 78% vs 78%, p=0.556)。気管挿管の適応、開口制限、頚椎可動域制限、気道内液状異物、熟練者/非熟練者で調整すると、 AWS (odds ratio 3.422, 95% confidence interval 1.551-7.550, p=0.002) とMcGの使用 (3.758, 1.640-8.612, p=0.002) はそれぞれ初回成功率の上昇に関連していた。
英語
287 cases were enrolled. First attempt success rate differed significantly among the 4 laryngoscopes (Pentax-Airway Scope, AWS=78%, King VISION, KV=58%, McGrath MAC, McG=78%, and Macintosh laryngoscope, ML=58%, p=0.004). In post hoc analysis, AWS or McG had higher first attempt success rate compared with KV or ML respectively. In non-experts subgroup, first attempt success rate was differed among 4 laryngoscopes (87%, 50% 78% and 46%, p=0.00004) and AWS or McG had significantly higher first attempt success rate compared with KV or ML respectively, but not in experts subgroup (67% vs 67% vs 78% vs 78%, p=0.556). After adjusting for indications of tracheal intubation, limited mouth opening, restricted neck mobilization, bloods/secretion/vomitus in airway, expert/non-expert, use of AWS (odds ratio 3.422, 95% confidence interval 1.551-7.550, p=0.002) and McG (3.758, 1.640-8.612, p=0.002) were associated with increased odds of first attempt success.
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2013 | 年 | 11 | 月 | 01 | 日 |
2013 | 年 | 12 | 月 | 17 | 日 |
日本語
気管挿管に要する時間については、4群間で有意差を認めた(63±34 sec, 63±31 sec, 62±31 sec and 52±27, p=0.043) (mean±SD)が、post hoc解析では有意差を認めなかった。主観的な難易度評価は4群で有意差を認め (39±26, 43±26, 32±27 and 45±26, p=0.009) 、post hoc解析ではMcGはMLを比較して有意に容易と評価された (p=0.027). 合併症については、4群間で有意差を認めなかった。
英語
There was a significant difference in time needed to perform TI (mean) among 4 laryngoscopes (63, 63, 62 and 52 sec, p=0.043) with no differences detected in post hoc analysis. There was a significant difference in difficulty score (mean) among 4 laryngoscopes (39, 43, 32 and 45, p=0.009) and McG was evaluated as easier than ML in post hoc analysis (p=0.027). There was no difference between 4 laryngoscopes about complications.
2017 | 年 | 06 | 月 | 25 | 日 |
2017 | 年 | 06 | 月 | 25 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000016182
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000016182
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |