UMIN試験ID | UMIN000022658 |
---|---|
受付番号 | R000025987 |
科学的試験名 | 脳卒中後に生じる半側空間無視に対する集中的な上肢課題志向型アプローチの効能 |
一般公開日(本登録希望日) | 2016/06/08 |
最終更新日 | 2016/06/08 11:04:00 |
日本語
脳卒中後に生じる半側空間無視に対する集中的な上肢課題志向型アプローチの効能
英語
The effect of the intensive task-oriented approach of affected upper limbs for unilateral spatial neglect in stroke patient.
日本語
半側空間無視に対する上肢課題志向型アプローチの効果
英語
The effect of intensive task-oriented approach of affected upper limbs for unilateral spatial neglect.
日本語
脳卒中後に生じる半側空間無視に対する集中的な上肢課題志向型アプローチの効能
英語
The effect of the intensive task-oriented approach of affected upper limbs for unilateral spatial neglect in stroke patient.
日本語
半側空間無視に対する上肢課題志向型アプローチの効果
英語
The effect of intensive task-oriented approach of affected upper limbs for unilateral spatial neglect.
日本/Japan |
日本語
脳卒中
英語
stroke
リハビリテーション医学/Rehabilitation medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
USNに対するアプローチの方法はいくつか挙げられている.代表的なものでは,無視側にある刺激を意図的に探索するといった視覚的走査(視覚探索)課題などがある.USNを呈した患者は随意的に無視側に対する探索活動を促され,様々な課題を探索することで,無視側に対する気づきを促進する手法である.この手法について,一部の研究者は,練習に類似した探索テストにおける変化が生まれる上に,生活に般化したと報告した.
一方,USNに対する介入方法の一つに,Limb activationという手法がある.この手法は無視側の上肢を随意的に運動することでUSNの改善を促す手法である.この手法では,無視側上肢で無視側の物品を移動する際に,効能を示すと報告されている.
過去にこの二つの手法を比較検討したLuukkainen-Markkulaら7)の研究がある.この研究では左USN患者に対し,視覚走査課題とLimb activationを実施した結果,一般的な視覚探索評価であるBITでは両群共に変化は認めなかったが,行動評価であるCBSにおいては,Limb activationを実施した群のほうが,長期間にわたり,効果量において良好な差を認めた.一般的に,視覚探索評価は視覚性注意のサブタイプである能動的注意を測定する指標である.一方,行動評価では,実際の日常生活場面における注意を測定するため,能動的注意だけでなく,受動的注意も影響を与える可能性がある.
今回,我々は能動的注意と受動的注意を測定することができる@Attention(株式会社クレアクト製)を用い,急性期・回復期の脳卒中患者に対し,視覚走査課題とLimb activationを参考にした無視側上肢による課題志向型アプローチを実施し,それぞれが視覚性注意のサブタイプとどのような関連性を有するかについて検討を行う.
英語
Recently, there are the several approaches for USN. For typically approach, there is visual searching training. This approach creates awareness to attention to neglect space by simulating patients to actively search targets in neglect space. Several researchers showed that this approaches improved significant outcome of USN in tests of visual searching, and activities of daily living. On the other hand, Limb activation training is also famous approach for USN. This approach creates awareness to attention to neglect space by simulating patients to actively use patients' upper limbs of neglect side. Several researchers showed that this approaches also improved significant outcome of USN in tests of visual searching, and activities of daily living. Previously, Luukkainen-Markkula, et al,. compared the different for USN between visual searching training and limb activation training. In this study, for test of visual searching (Behavioral Inattention Test (BIT)), both approaches significantly improved for short, and long-term period. However, for Catherine bergego scale, limb activation training significantly improved USN not only for short-term period but also for long-term period. By contract, visual searching training significantly improved USN for short-term, although long-term benefit is not significant improvement.
Generally, BIT is measurement that mainly be influenced from the actively attention. On other hand, CBS is measurement that is influenced from both actively and passively attention. In our study, we investigated whether the task-oriented training (one of the limb activation) influence actively or passively attention using @Attention (Attention is a devise that able to assess the actively and passively attention in USN patients).
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
@Attentionにおける受動的注意評価における反応速度
英語
The response time in passively attention test using @Attention.
日本語
@Attentionにおける能動的注意評価における反応速度
英語
The response time in actively attention test using @Attention.
介入/Interventional
単群/Single arm
非ランダム化/Non-randomized
オープン/Open -no one is blinded
無対照/Uncontrolled
1
治療・ケア/Treatment
手技/Maneuver |
日本語
アプローチは1セッションとする.1セッションは,1日60分の上肢に対するLimb activationを参考にした課題志向型アプローチ(Constraint-induced movement therapy[CI療法]におけるShapingとTask practice)を実施する.
英語
Intervention time is one task-oriented training session. One session consist of 60 minutes. Intervention is limb activation training. In this study, limb activation training consists of shaping, and task practice in constraint-induced movement therapy.
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
18 | 歳/years-old | 以上/<= |
90 | 歳/years-old | 未満/> |
男女両方/Male and Female
日本語
全ての研究において,取り込み基準は,課題志向型アプローチが実施可能な運動要項を満たしている初発の急性期または亜急性期(発症後1か月~6か月)の脳卒中患者とする.条件としては,母指を含む3指のmetacarpophalangeal jointが1度以上進展し,物品の掴み,離しが可能で課題志向型アプローチが可能な対象者とする.
Study1: 星印抹消課題,線分二等分,音読課題,Ogden Copy課題,時計描画課題(Clock drawing test ; CDT)の全ての課題でカットオフを下回らなかった患者20名とする.
Study2: 星印抹消課題,線分二等分,音読課題,Ogden Copy課題,時計描画課題(Clock drawing test ; CDT)のどれか一つでもカットオフを下回った患者20名とする.
英語
In all study, inclusion criteria: participants are primary acute or sub-acute (one month to 6month from onset stroke) stroke patients who be able to extent at least 1 degree at each of finger joints.
Study 1: Participants are primary stroke patients without USN (Patients have no problem in test of star canceller, line bisection task, red aloud task, Ogden Copy task, and Clock drawing test). Participants' time from onset stroke is from a month to 6months.
Study2: Participants are primary stroke patients with USN (Patients have any problem in test of star canceller, line bisection task, red aloud task, Ogden Copy task, and Clock drawing test). Participants' time from onset stroke is from a month to 6months.
日本語
除外基準は,評価に関する説明の理解が困難な,認知状態および失語,失調を呈している患者とする.
英語
Exclusion criteria: Patients have apraxia, aphasia, and severe cognitive probrem, who are not able to understand about explain of evaluation.
40
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 竹林崇 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Takashi Takebayashi |
日本語
吉備国際大学
英語
Kibi International university
日本語
保健医療福祉学部
英語
School of health science and social welfare
日本語
岡山県高梁市伊賀8
英語
Iga 8, Takahashi, Okayama
0866-22-9894
takshi77@gmail.com
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 竹林崇 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Takashi Takebayashi |
日本語
吉備国際大学
英語
Kibi International university
日本語
保健医療福祉学部
英語
School of health science and social welfare
日本語
岡山県高梁市伊賀8
英語
Iga 8, Takahashi, Okayama
0866-22-9894
takshi77@gmail.com
日本語
吉備国際大学
英語
Kibi international university
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
無し
英語
non
日本語
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2016 | 年 | 06 | 月 | 08 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
一般募集中/Open public recruiting
2016 | 年 | 06 | 月 | 08 | 日 |
2016 | 年 | 06 | 月 | 08 | 日 |
日本語
英語
2016 | 年 | 06 | 月 | 08 | 日 |
2016 | 年 | 06 | 月 | 08 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000025987
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000025987
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |