UMIN試験ID | UMIN000026457 |
---|---|
受付番号 | R000030392 |
科学的試験名 | グラム染色を用いた人工呼吸器関連肺炎治療の有効性に関する後方視的観察研究 |
一般公開日(本登録希望日) | 2017/03/08 |
最終更新日 | 2017/03/08 11:34:43 |
日本語
グラム染色を用いた人工呼吸器関連肺炎治療の有効性に関する後方視的観察研究
英語
Impact of Gram stain results on initial treatment selection in patients with ventilator-associated pneumonia: a retrospective analysis of two treatment algorithms
日本語
グラム染色を用いた人工呼吸器関連肺炎治療の有効性に関する後方視的観察研究
英語
Impact of Gram stain results on initial treatment selection in patients with ventilator-associated pneumonia: a retrospective analysis of two treatment algorithms
日本語
グラム染色を用いた人工呼吸器関連肺炎治療の有効性に関する後方視的観察研究
英語
Impact of Gram stain results on initial treatment selection in patients with ventilator-associated pneumonia: a retrospective analysis of two treatment algorithms
日本語
グラム染色を用いた人工呼吸器関連肺炎治療の有効性に関する後方視的観察研究
英語
Impact of Gram stain results on initial treatment selection in patients with ventilator-associated pneumonia: a retrospective analysis of two treatment algorithms
日本/Japan |
日本語
人工呼吸器関連肺炎
英語
ventilator-associated penumonia
集中治療医学/Intensive care medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
本研究の目的は、吸引痰のグラム染色が人工呼吸器関連肺炎に対して適切な初期抗生剤を選択する上で有効であるかを検討することである。
英語
The purpose of this study was to evaluate whether a Gram stain of endotracheal aspirates could be used to determine appropriate initial antimicrobial therapy for VAP.
有効性/Efficacy
日本語
英語
検証的/Confirmatory
該当せず/Not applicable
日本語
初期抗生剤の起炎菌カバー率
英語
The coverage rates of initial antimicrobial therapies.
日本語
抗緑膿菌抗菌薬と抗MRSA抗菌薬の選択率
英語
The selected rates of anti-pseudomonal agents and anti-MRSA agents
観察/Observational
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
人工呼吸器関連肺炎の診断で加療を受けた患者
英語
Patients who were treated for ventilator-associated pneumonia were eligible for this study.
日本語
modified clinical pulmonary infection scoreが5点未満
痰培養より菌体の判定量培養が1+未満
英語
modified clinical pulmonary infection score (CPIS) less than 5.
semi-quantitative growth of a respiratory pathogen using a respiratory sample was estimated to be less than 1+.
219
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 藤見聡 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Satoshi Fujimi |
日本語
大阪府立急性期・総合医療センター
英語
Osaka General Medical Centre
日本語
救急診療科
英語
Division of Trauma and Surgical Critical Care
日本語
大阪府大阪市住吉区万代3-1-56
英語
3-1-56 Bandai-Higashi, Sumiyoshi-ku, Osaka 558-8558, Japan
06-6692-1201
fujimis@opho.jp
日本語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | 木下喬弘 |
英語
名 | |
ミドルネーム | |
姓 | Takahiro Kinoshita |
日本語
大阪府立急性期・総合医療センター
英語
Osaka General Medical Centre
日本語
救急診療科
英語
Division of Trauma and Surgical Critical Care
日本語
大阪府大阪市住吉区万代3-1-56
英語
3-1-56 Bandai-Higashi, Sumiyoshi-ku, Osaka 558-8558, Japan
06-6692-1201
ogmc.dmat.t.kinoshita@gmail.com
日本語
その他
英語
Osaka General Medical Centre
日本語
大阪府立急性期・総合医療センター
日本語
日本語
英語
日本語
無し
英語
Osaka General Medical Centre
日本語
大阪胃府立急性期・総合医療センター
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2017 | 年 | 03 | 月 | 08 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
ガイドラインに準拠したアルゴリズムにより推奨された抗生剤と、グラム染色に準拠したアルゴリズムにより推奨された抗生剤による、起炎菌に対する感受性はそれぞれ94.7%と92.4%であった。McNemar's testでは、両者の感受性に有意な差を認めなかった。グラム染色に準拠したアルゴリズムはガイドラインに準拠したアルゴリズムに比較し、抗メチシリン耐性黄色ブドウ球菌薬の選択率が有意に低く(41 (31.3%) 対 92 (70.2%), (p < 0.001)、抗緑膿菌薬の選択率が有意に低かった(68 (51.9%) 対 92 (70.2%), (p < 0.001)。
英語
Antimicrobial choices proposed by the Guideline based algorithm and the Gram stain based algorithm were appropriate in 94.7% and 92.4% of cases, respectively. McNemar's test showed no significant difference in adequacy for the different strategies (p = 0.221). The Gram stain based algorithm proposed anti-methicillin-resistant Staphylococcus aureus agents in significantly fewer episodes than the Guideline based algorithm (41 (31.3%) versus 92 (70.2%), respectively (p < 0.001)). The Gram stain based algorithm also recommended antipseudomonal agents in significantly fewer episodes than the Guideline based algorithm (68 (51.9%) versus 92 (70.2%), respectively (p < 0.001)).
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2016 | 年 | 06 | 月 | 22 | 日 |
2016 | 年 | 06 | 月 | 22 | 日 |
2016 | 年 | 06 | 月 | 22 | 日 |
2016 | 年 | 06 | 月 | 22 | 日 |
2016 | 年 | 06 | 月 | 22 | 日 |
2017 | 年 | 02 | 月 | 01 | 日 |
日本語
挿管チューブから吸引した喀痰のグラム染色が人工呼吸器関連肺炎の初期治療の指標となるかを検討するために、ガイドラインに準拠したアルゴリズムと、グラム染色に準拠したアルゴリズムの2つの仮説的な経験的治療のアルゴリズムを作成した。これら2つのアルゴリズムを、後方視的に収集した個々の症例のグラム染色結果及び喀痰培養結果にあてはめ、両者の有効性を比較した。喀痰培養で検出された全ての細菌の感受性があった場合、個々のアルゴリズムによって推奨された治療薬が有効と判断した。
英語
To evaluate whether Gram stain of endotracheal aspirate was a reliable guide for the selection of antimicrobial therapy for VAP, we constructed 2 hypothetical empirical antimicrobial treatment algorithms: a guidelines-based algorithm (GLBA) and a Gram stain-based algorithm (GSBA). Both the GLBA and the GSBA were hypothetically applied to the same VAP episodes and the antimicrobial agents proposed by each algorithm were compared retrospectively. Therapy was considered appropriate when all pathogens involved in the VAP episode were covered by antimicrobial agents.
2017 | 年 | 03 | 月 | 08 | 日 |
2017 | 年 | 03 | 月 | 08 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000030392
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000030392
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |