UMIN試験ID | UMIN000027615 |
---|---|
受付番号 | R000031476 |
科学的試験名 | 救急外来における2つのトリアージツールの評価者間一致の比較検討に関する研究 |
一般公開日(本登録希望日) | 2017/06/22 |
最終更新日 | 2020/06/02 21:32:02 |
日本語
救急外来における2つのトリアージツールの評価者間一致の比較検討に関する研究
英語
Study of the inter-rater reliability of two triage tools by Japan Triage and Acuity Scale(JTAS) and Emergency Severity Index (ESI) : A randomized trial.
日本語
救急外来における2つのトリアージツールの評価者間一致の比較検討に関する研究
英語
Study of the inter-rater reliability of two triage tools by Japan Triage and Acuity Scale(JTAS) and Emergency Severity Index (ESI) : A randomized trial.
日本語
救急外来における2つのトリアージツールの評価者間一致の比較検討に関する研究
英語
Study of the inter-rater reliability of two triage tools by Japan Triage and Acuity Scale(JTAS) and Emergency Severity Index (ESI) : A randomized trial.
日本語
救急外来における2つのトリアージツールの評価者間一致の比較検討に関する研究
英語
Study of the inter-rater reliability of two triage tools by Japan Triage and Acuity Scale(JTAS) and Emergency Severity Index (ESI) : A randomized trial.
日本/Japan |
日本語
JTASを利用してトリアージを実施する看護師
英語
Subjects will be recruited the triage nurses using the JTAS in emergency department. This study will divide subjects into two groups.
消化器内科学(消化管)/Gastroenterology | 救急医学/Emergency medicine |
成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
本研究の目的は、北米で主に用いられているトリアージツールであるESIとJTASの緊急度判定の精度を比較検討することで、ESIが本邦の救急臨床へ応用可能かを明らかにすることである。
英語
The aim of this study is to compare the accuracy of acuity decision between the ESI and the JTAS, and to clarify whether the ESI can be applied to the emergency department in Japan.
安全性・有効性/Safety,Efficacy
日本語
英語
検証的/Confirmatory
説明的/Explanatory
第Ⅱ・Ⅲ相/Phase II,III
日本語
各群の模擬患者事例練習問題結果の評価者間一致度。
各緊急度別の模擬患者事例練習問題結果の評価者間一致度。
英語
The primary endpoint will establish the inter-rater reliability of the results on practice cases in each group. In addition, the secondary endpoint will establish the inter-rater reliability of the results on practice cases in each urgency criteria.
日本語
各トリアージツールの使い易さを主観的評価の指標であるVisual Analog Scale(VAS)を用いて測定する。
模擬患者課題解答にかかった時間の差を測定する。
英語
At first, the Visual Analog Scale which can be indicator of subjective evaluation will be employed to measure usability of each triage tool. Secondary, the total time taken to solve practice cases is related between the ESI and the JTAS.
介入/Interventional
並行群間比較/Parallel
ランダム化/Randomized
個別/Individual
試験参加者がブラインド化されている単盲検/Single blind -participants are blinded
実薬・標準治療対照/Active
はい/YES
いいえ/NO
動的割付けの際に施設を調整因子としている/Institution is considered as adjustment factor in dynamic allocation.
はい/YES
準ランダム化/Pseudo-randomization
2
治療・ケア/Treatment
手技/Maneuver |
日本語
Emergency Severity Index(ESI)を用いた3時間の教育介入を実施し、100問の模擬患者練習問題を実施する。
英語
After completion of training with the ESI for 3 hours, subjects in each group will solve 100 practice cases.
日本語
Japan Triage and Acuity Scale(JTAS)に関する復習学習を3時間実施させ、100問の模擬患者練習問題を実施する。
英語
After completion of review with the JTAS for 3 hours, subjects in each group solved 100 practice cases.
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
トリアージの経験年数が2年以上5年未満
看護師経験年数が5年以上20年未満
トリアージの勉強会に参加経験がある
日常的にJTASを利用している看護師
英語
Subjects have experienced in triage for 2 years or more and less than 5 years, have experienced in nurse for 5 years or more and less than 20 years. Moreover, subjects had participated in the triage seminar. Also subjects have used triage tool with the JTAS on a daily basis.
日本語
急性・重症患者専門看護師、特定看護師(特定行為研修を修了した看護師)の資格を保持している看護師
日常的に緊急度判定を実施していない看護師
英語
The exception criteria were as follows; except certified nurse specialist of critical care nursing and Japanese nurse practitioner.Subjects do not have chance of acuity decision on a daily basis.
50
日本語
名 | 宏一 |
ミドルネーム | |
姓 | 髙岡 |
英語
名 | Koichi |
ミドルネーム | |
姓 | Takaoka |
日本語
関西福祉大学
英語
Kansai University of Social Welfare
日本語
看護学部
英語
Faculty of Nursing
678-0255
日本語
兵庫県赤穂市新田380-3
英語
380-3 Sinden, Ako, Hyogo
0791-46-2686
takaoka@kusw.ac.jp
日本語
名 | 宏一 |
ミドルネーム | |
姓 | 髙岡 |
英語
名 | Koichi |
ミドルネーム | |
姓 | Takaoka |
日本語
関西福祉大学
英語
Kansai University of Social Welfare
日本語
看護学部
英語
Faculty of Nursing
678-0255
日本語
兵庫県赤穂市新田380-3
英語
380-3 Sinden, Ako, Hyogo
0791-46-2686
takaoka@kusw.ac.jp
日本語
関西福祉大学
英語
Department of nursing, Faculty of Nursing, Kansai University of Social Welfare.
日本語
日本語
看護学部看護学科
日本語
英語
日本語
その他
英語
Japan Society of Private Colleges and Universities of Nursing
日本語
日本私立看護系大学若手研究者研究助成
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
関西福祉大学倫理審査委員会
英語
Research ethics committee of Kansai University of Social Welfare
日本語
兵庫県赤穂市新田380-3
英語
380-3 Sinden, Ako, Hyogo
0791-46-2525
kusw-kango@kusw.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2017 | 年 | 06 | 月 | 22 | 日 |
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsem/22/6/22_753/_pdf/-char/ja
最終結果が公表されている/Published
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsem/22/6/22_753/_pdf/-char/ja
18
日本語
ESI は JTAS と比較して高い評価者間一致を認め,より優れたカテゴリーに分類された(ESI=0.82,JTAS=0.74)。また,トリアージナース間の一致率においても,ESIは JTAS に比して,すべての緊急度で同等以上であり,なおかつもっとも判定に難渋する緊急度レベル 2 で高い評価者間一致を示すことが明らかになった。すなわち,ESI は患者を適切な緊急度に判定可能であり,わが国の救急臨床により適したトリアージツールであることが示唆された。
英語
A quadratically weighted kappa was used tomeasure inter-observer reliability; the ESI was superior to the JTAS in concordance rate(0.82 and 0.74, respectively). For all rating categories, except level 5, the Fleiss' Kappa was higher in the ESI group. The ESI was more sensitive for category level 2, as an indication of high-risk situations, than the JTAS.
2020 | 年 | 01 | 月 | 08 | 日 |
日本語
英語
2020 | 年 | 01 | 月 | 08 | 日 |
日本語
研究対象者は,看護師経験年数が 5 年以上 20 年未満,トリアージツールの使用年数が 2 年以上 5 年未満,各施設における JTAS に関する教育コースを修了しトリアージナースの要件を満たしていることおよび日常的に JTAS を用いた緊急度判定を実施している看護師とした。
英語
Eighteen JTAS-trained triage nurses, from 3 Japanese EDs, were randomly assigned to the ESI group or JTAS group. Nurses independently assigned triage scores to 100 emergency cases.
日本語
18 名の研究対象者を研究責任者が登録順に介入群(ESI 群)9 名,コントロール群(JTAS 群)9名へ無作為に割り付けた。
英語
Four indexes were used: accuracy, each urgency accuracy of rating individual category-stage, answer time, and a subjective usability.
There were no significant differences in age, clinical experience, or JTAS experience between groups.
日本語
該当なし
英語
N/ A
日本語
緊急度判定の評価者間一致を評価する尺度として,評価者間信頼性の指標であるκ係数で検証
した。
英語
As a scale to evaluate the agreement between evaluators in the decision of emergency, we verified with the Kappa coefficient, which is an index of inter-evaluator reliability.
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2017 | 年 | 03 | 月 | 08 | 日 |
2017 | 年 | 03 | 月 | 08 | 日 |
2017 | 年 | 06 | 月 | 03 | 日 |
2018 | 年 | 06 | 月 | 30 | 日 |
2018 | 年 | 09 | 月 | 18 | 日 |
2018 | 年 | 09 | 月 | 21 | 日 |
2018 | 年 | 09 | 月 | 30 | 日 |
日本語
英語
2017 | 年 | 06 | 月 | 03 | 日 |
2020 | 年 | 06 | 月 | 02 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000031476
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000031476
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |