UMIN試験ID | UMIN000033859 |
---|---|
受付番号 | R000038607 |
科学的試験名 | 腹腔鏡下手術と開腹手術による腹膜透析カテーテル留置後の転帰:系統的レビューとメタアナリシス |
一般公開日(本登録希望日) | 2018/09/01 |
最終更新日 | 2019/08/26 09:53:47 |
日本語
腹腔鏡下手術と開腹手術による腹膜透析カテーテル留置後の転帰:系統的レビューとメタアナリシス
英語
Outcomes after Peritoneal Dialysis Catheter Placement by Laparoscopic Surgery versus Open Surgery: Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
腹腔鏡下手術と開腹手術による腹膜透析カテーテル留置後の転帰:系統的レビューとメタアナリシス
英語
Outcomes after Peritoneal Dialysis Catheter Placement by Laparoscopic Surgery versus Open Surgery: Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
腹腔鏡下手術と開腹手術による腹膜透析カテーテル留置後の転帰:系統的レビューとメタアナリシス
英語
Outcomes after Peritoneal Dialysis Catheter Placement by Laparoscopic Surgery versus Open Surgery: Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
腹腔鏡下手術と開腹手術による腹膜透析カテーテル留置後の転帰:系統的レビューとメタアナリシス
英語
Outcomes after Peritoneal Dialysis Catheter Placement by Laparoscopic Surgery versus Open Surgery: Systematic Review and Meta-Analysis
日本/Japan |
日本語
腹膜透析を導入する成人の末期腎不全患者
英語
Adult end-stage renal disease patients initiating peritoneal dialysis
腎臓内科学/Nephrology |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
腹腔鏡下手術によるカテーテル挿入が開腹手術によるカテーテル挿入に比して有用であるかどうかを明らかにする
英語
To clarify whether catheter insertion by laparoscopic surgery is useful compared to catheter insertion by open surgery
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
カテーテルサバイバル
英語
Catheter survival
日本語
合併症(早期合併症:液漏れ、晩期合併症:ヘルニア)
PDカテーテル関連感染症(出口部トンネル感染)
再手術を要する異常
術後疼痛
病院滞在期間
カテーテル位置異常
英語
Complications (early complications: leakage, late complications: hernia)
PD catheter related infection (exit site infection and tunnel infection)
Requiring reoperation
Postoperative pain
Hospitalization
Migration
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
20 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
腹膜透析カテーテル留置における腹腔鏡下手術と開腹手術の無作為化比較試験
英語
Laparoscopic surgery versus open surgery on peritoneal dialysis catheter placement: Randomized controlled trial
日本語
観察研究
英語
Observational study
100
日本語
名 | 勉 |
ミドルネーム | |
姓 | 櫻田 |
英語
名 | Tsutomu |
ミドルネーム | |
姓 | Sakurada |
日本語
聖マリアンナ医科大学
英語
St. Marianna University School of Medicine
日本語
腎臓・高血圧内科
英語
Division of Nephrology and Hypertension
216-8511
日本語
神奈川県川崎市宮前区菅生2-16-1
英語
2-16-1 Sugao, MIyamae-ku, Kawasaki, Kanagawa, Japan
+81-44-977-8111
sakurada@marianna-u.ac.jp
日本語
名 | 勉 |
ミドルネーム | |
姓 | 櫻田 |
英語
名 | Tsutomu |
ミドルネーム | |
姓 | Sakurada |
日本語
聖マリアンナ医科大学
英語
St. Marianna University School of Medicine
日本語
腎臓・高血圧内科
英語
Division of Nephrology and Hypertension
216-8511
日本語
神奈川県川崎市宮前区菅生2-16-1
英語
2-16-1 Sugao, MIyamae-ku, Kawasaki, Kanagawa, Japan
+81-44-977-8111
sakurada@marianna-u.ac.jp
日本語
その他
英語
The Japanese Society for Dialysis Therapy
日本語
日本透析医学会
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
The Japanese Society for Dialysis Therapy
日本語
日本透析医学会
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
聖マリアンナ医科大学大学生命倫理委員会
英語
Medical ethics committee of St. Marianna University School of Medicine
日本語
神奈川県川崎市宮前区菅生2-16-1
英語
2-16-1 Sugao, MIyamae-ku, Kawasaki, Kanagawa, Japan
+81-44-977-8111
daigakuin@marianna-u.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2018 | 年 | 09 | 月 | 01 | 日 |
最終結果が公表されている/Published
288
日本語
腹腔鏡手術は、カテーテルの開存に好ましい影響を及ぼさないことが判明した。カテーテルの位置異常は腹腔鏡手術で有意に低かった。しかし、縫合を行わない腹腔鏡手術を伴うPDカテーテルの位置異常ではその有意性は消失した。その他の結果は、開腹手術と腹腔鏡手術で類似していた。
英語
Laparoscopic surgery was found to have no favorable effect on catheter survival.
The incidence of catheter migration was significantly lower with laparoscopic surgery.
However, the significance decreased on limiting the analysis to RCTs involving laparoscopic surgery without secured suture of the PD catheter.
Other outcomes were similar between open surgery and laparoscopic surgery.
2019 | 年 | 08 | 月 | 26 | 日 |
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
主要転帰:カテーテルの生存率[研究完了時にカテーテルを抜かないでPDを継続した参加者の数で計算。 死亡、移植、腎回復、HDへの移行、患者の選択によるPD中止を除くデータを分析した。]
二次転帰:カテーテル留置の合併症(早期合併症:液漏れ、晩期合併症:ヘルニア); PDカテーテル関連感染(出口部感染およびトンネル感染); 再手術の必要性; 術後の痛み; カテーテル留置に関連する入院期間、カテーテルの位置異常
英語
Primary outcome
Catheter survival
Secondary outcomes
leakage
hernia
PD catheter-related infection
Requirement for reoperation
Postoperative pain
Hospitalization period associated with catheter placement
Catheter migration
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
2018 | 年 | 09 | 月 | 01 | 日 |
2018 | 年 | 09 | 月 | 01 | 日 |
2018 | 年 | 09 | 月 | 01 | 日 |
2018 | 年 | 12 | 月 | 31 | 日 |
2019 | 年 | 08 | 月 | 22 | 日 |
日本語
[文献検索]
文献検索は、MEDLINEとCENTRAL(コクラン・ライブラリ)で行われる。検索は2017年4月までに出版された記事に対して行われる。
[文学スクリーニング]
2人の独立した研究者(T.SおよびD.K)により組み入れの評価が行われる。 適格性に関する相違点は、コンセンサスとシニアの研究者(A.U)の助言を借りて解決する。レビュー、症例報告、レター、論説、ケースシリーズ、観察研究および動物または乳児に関する研究する論文は除外する。
[データ抽出]
エビデンスレベルは、GRADEツールを使用して確立される。 無作為化比較試験のバイアスの質と潜在性はバイアスのリスクを評価するためのCochrane Collaborationのツールに従って評価する。
[統計分析]
レビューアナライザソフトウェア(RevMan)を使用しカテーテルサバイバルおよび合併症をアウトカムとしてメタ分析を行う。
英語
Literature Search Strategy
Literature search will carry out in MEDLINE and CENTRAL. The search will be performed for articles published up to April 2017.
Literature Screening
Studies will be evaluated for inclusion by two independent authors. Differences regarding eligibility will be resolved by consensus and with the help of the senior author. The following type of studies will be excluded such as reviews, case reports, letters, editorials, case series, observational study and papers studying animal or infants.
Data Extraction
The level of evidence will be established by using GRADE tool. The quality and potential of bias of the randomized controlled trials will be assessed according to the Cochrane Collaborations tool for assessing risk of bias by Higgins.
Statistical Analysis
A metaanalysis will be performed with the catheter survival and complications as outcome measures using Review Manager Software.
2018 | 年 | 08 | 月 | 22 | 日 |
2019 | 年 | 08 | 月 | 26 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr/ctr_view.cgi?recptno=R000038607
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/icdr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000038607
研究計画書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ仕様書 | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |
研究症例データ | |
---|---|
登録日時 | ファイル名 |